ofc2024取得了巨大的成功。其核心的鼓舞主要来自ai的市场引力，不然类似800g相干线性化发展的技术，断然难以举起一个人声鼎沸的舞台。
光通信的技术赋能ai发展，或者反过来，无依无靠的光通信现在和ai相依相偎。这是多么脆弱的生存。传统光通信的需求都因地缘政治持续下坠。nv成了世界的唯一。
花儿开在美国，开在唯一的美国。。然后呢，美国在收割全球ai市场的同时可以给中国光通信产业的头部企业一些暖意。若干年前美国都是中国各产业相互取暖，后来有一天美国就公然露出自己的本色。我看到一个大咖说，从可插拔光模块过渡到光学和芯片的互连将在今年发生。好消息在于：由于路径和工艺的难题，今年应该不会发生。坏消息是：过渡始终会来的。
有一个认知：现有ai的算力设备太庞大了。所以有了从光学到芯片直接互连的奋斗目标，且必须很快达成，不然的话，庞大的ai设备很可能很快捉襟见肘被用户抛弃。这种抛弃可能在今年q4之前发生。我没有给出关于未来的坏的预测。理论上，算力必须走到桌面才有可广延的应用市场。目前我们距离这个目标还很遥远。
另外一个认知：我很奇怪人类把算力和ai等同起来。很久以前毕达哥拉斯学派是认为数字是世界的本源，其实这有一定的道理。在物理学的很多规律发现之前，世界的确是充满奥秘的数学定理和数学方程式的。但是：数字并非世界的本源。结论在于：毕达哥拉斯研究数不是为了实际应用，而是想通过研究数的奥秘来探索宇宙的永恒真理。目前用算力探索ai的模型似乎异曲同工，值得注意。
我的看法在于：人类的天才发现在任何时代都可能是幼稚的。在我们每个人所在时代引起轰动的东西，绝大多数后来都被证误。我们看似聪明，却相当肤浅。
算力和光通信的可持续关系一定是强大的，这毋庸讳言。但这不是问题的关键，问题的关键在于，基于波特率向上发展的光通信和算力并非呈线性相关关系。另一个角度，假如通过算力设备算出来的作品——不能如同电一样进入我们的生活或工作场景——算力就是毫无目标的神话。目前为止，我们不清楚算力的最终作品是什么。人们说国家意义上的算力发展可以形成国家竞争力，这仿佛在说少林寺的藏经阁是镇国神器一样，这是一种虚妄。任何时代国家的竞争力都在于国民的意识和思想。
如果算力可以计算出类意识一样的东西，算力就算成功了。我相信未来会产生类意识，但不通过另外一个关键范式的发现，仅仅通过如今的大数据模型勉强去制造类意识，这个逻辑并不自洽。我们看到外来算力加持下，更多的人的意识将退化为动物意识。
回到标题，ai的花儿在ofc特别的红，但少有人去质问这个原因。
2024.03.31